top of page

Why We Shouldn't Be Too Desperate -- The Russian Roulette Fallacy

Updated: Feb 12


Desperate
AI image by Ms. Tamara Moskal

(French translation by Mr. Roland Leblanc. English version, below)


Pourquoi nous ne devrions pas être trop désespérés : le mythe de la roulette russe Image IA par: Mme Tamara Moskal Informations préalables à la lecture de l'article. Remarque 1 : je suis peut-être contre les avertissements au préalable qui mentionnent qu'il peut y avoir des contenus qui dérangent, mais il se peut que vous ayez besoin que te tels avertissements soient mentionnés. Puisque je n'écris pas que pour moi seul, je vous dis de ne pas lire ceci si vous vivez mal avec le suicide et la mort. Quoi qu’il en soit, cet article ne sera ni sombre ni pessimiste par intention. Je veux juste communiquer quelque chose à travers un exemple. Remarque 2 : Pour améliorer votre expérience, je suis prêt à envisager de placer de tels avertissements dans d'autres de mes contenus. Cependant, je ne me souviens pas de tous les articles par coeur. Si vous trouvez un article qui, selon vous, mérite de tels avertissements, faites-le-moi savoir en commentant l'article concerné.

Je ferai tout mon possible pour que vos commentaires soient lus et reçoivent l’attention qu’ils méritent. Je demande seulement à être: *Respectueux *D'éviter les messages indésirables.

*Prière de ne pas mettre de photos/vidéos inappropriées dans vos commentaires. Tel que présenté dans les directives du site. Je pense que ces règles sont bonnes et professionnelles. Commençons par l'article d'aujourd'hui. ******************************** Introduction La roulette russe est un jeu de hasard risqué dans lequel vous risquez votre vie en échange de quelque chose. Parfois, il peut y avoir plusieurs récompenses. Cela peut aller de l’argent jusqu'au respect de vos pairs en quête de sensations fortes. Néanmoins, dans sa forme originale, vous vous tirez une balle en risquant la mort ou des blessures graves. Fondamentalement, vous mettez une seule balle dans un revolver (une arme de poing à répétition), vous faites tourner son cylindre et vous appuyez sur la gachette. Le jeu se termine lorsqu'un des joueurs finit par se tirer une balle. (J'ai trouvé un intermède qui en parle de la roulette russe. J'ai mis un lien à la fin de cet article). Analyse Au lieu de fustiger cette pratique, je vais essayer de la comprendre d’un point de vue logique. En philosophie, nous ne prêchons pas seulement ce que nous pensons être vrai. Nous essayons aussi de comprendre l’autre côté, de mieux comprendre la réalité. Je trouve que la recherche de sensations fortes est déraisonnable alors qu’elle peut mettre des vies en danger. Cependant, je crois pouvoir essayer d'en comprendre les motivations. Premièrement, les gens font des choses extrêmes pour le plaisir, donc, pour être excités. Il est raisonnable de supposer que certaines personnes ressentent ce besoin plus que d’autres. C'est peut-être l'une des raisons pour lesquelles nous sommes si idifférents les uns des autres, surtout quand il s'agit de soi. Sports extrêmes? Du tourisme dans des endroits dangereux ? N’oubliez pas que les gens ont leurs propres raisons. Des raisons que vous ne connaissez peut-être pas. Peut-être que vous n’essaierez même pas de comprendre plus profondément ; Je ne sais pas. Deuxièmement, les activités de recherche de sensations fortes peuvent être pratiquées de manière professionnelle. En d’autres termes, cela pourrait être dû au fait que cela crée des emplois. Chaque emploi respecte son titulaire, comme dit le proverbe en hébreu. Je ne suis pas entièrement d'accord avec cela, mais ce que je veux dire, c'est que les gens vivent de leur envie de faire de telles choses. Quant à la roulette russe, certaines personnes pourraient survivre grâce au jeu, ou chercher à gagner encore plus. Troisièmement, il existe une philosophie contemporaine appelée FOMO (la peur de manquer quelque chose), qui représente la peur de rater quelque chose. Son raisonnement est que « nous ne vivons qu’une fois » et que nous devrions donc expérimenter autant de choses que possible avant de mourir. Certaines personnes pourraient vouloir jouer à la roulette russe parce qu’elles veulent courir un risque mortel comme celui-ci. Enfin, vous voudrez peut-être prouver votre valeur à vos amis afin de les impressionner et d'éviter d'être qualifié de lâche. Par conséquent, vous pouvez vous conformer, sinon vous seriez rejeté de leur cercle social. Comme nous l’avons dit dans un article précédent, la peur du rejet est peut-être l’une des plus grandes craintes que nous ayons à l’esprit. Même si cette peur peut être très irrationnelle, oui. Cela dépend de la situation et de ce qui se passera si nous sommes rejetés. Jouer à la roulette russe par choix est évidemment irrationnel. Votre vie est plus importante que n’importe laquelle des raisons que je viens d’expliquer. Comment ça se fait? Nous sommes tous utiles à notre manière. Excitation, argent, FOMO ou rejet. Aucune de ces raisons ne constitue une bonne raison pour pointer une arme partiellement chargée sur votre tempe. Même si vous terminez le jeu, cela n’en vaut pas la peine. Même s'il y a récompense. Considérez la tentation de recommencer, juste pour la montée d'adrénaline. N'oubliez pas que cela peut créer une dépendance. Il y a cette nature addictive qui est implicite dans le système de récompense de notre cerveau. Une série réussie d’expériences enrichissantes pourrait conduire à l’illusion de la victoire, mais je m’éloigne du sujet. Les gens peuvent prétendre que nous courons de toute façon du danger dans nos vies. Qu'on peut avoir un accident de voiture rien qu'en marchant. Ce n'est qu'un exemple. Lorsque nous réalisons que nous n’avons pas besoin d’augmenter davantage nos risques, l’erreur de cet argument devient évidente. Nous pouvons même tomber dans notre maison, par exemple, et nous blesser. Cela ne veut pas dire que nous devrions nous mettre un revolver pointé sur la tête. L'erreur en question En réfléchissant sur ce sujet, j'ai trouvé une erreur que j'aimerais appeler l'erreur de la roulette russe. Cela signifie que le désespoir et les éventuelles chances de mort ne justifient pas l'exécution d'activités mortelles.

c'est à dire. J'exprime spécifiquement le désespoir car il m'est difficile de croire que tous les joueurs de ce jeu soient complètement sereins. Peut-être que certains sont trop étourdis pour comprendre ou s’en soucier. Cela ne veut pas dire que les autres se portent mieux. La mention des chances mortelles, comme justification pour commettre des activités mortelles, comme raison, n’est qu’un exemple de l’erreur courante du Whataboutisme (retour sur celui qui a commencé la critique). Qu’est-ce qui pousse les gens à être si désespérés ? Peut-être vivent-ils dans la pauvreté et ont du mal à joindre les deux bouts. Par conséquent, ils pourraient jouer pour obtenir de l’argent qu’ils n’auraient jamais obtenu autrement. Cependant, le problème avec cette logique est qu’ils peuvent déjà essayer de gagner de l’argent par d’autres moyens de jeu, ce qui n’est pas aussi dangereux. Une troisième raison étrange mais possible peut être la suivante : ils doivent le faire. Que se passe-t-il si vous êtes kidnappé par un groupe de terroristes et que vous devez jouer à la roulette russe pour gagner votre liberté ? Cela pourrait aussi être plusieurs jeux. Bien sûr, dans de tels scénarios, la seule chose que vous avez à perdre est votre chance de vous libérer de la captivité. Certaines personnes n’ont peut-être rien à perdre. Ainsi, elles pourraient faire exactement cela pour faire face à la menace de mort. Elles sont brisés, ils n’ont plus aucune raison de vivre. Même avec tout ce que la vie a à leur offrir,elles ne voient plus de raison de vivre, car leur mentalité reste brisée. Ma mentalité est également brisée, c'est pourquoi j'ai trouvé l'espoir dans le désespoir. L’ironie du point précédent est que nous pouvons trouver ce pari irrationnel, mais gardez à l’esprit que les gens peuvent être obligés de le faire pour gagner quelque chose, comme vivre une autre journée. se libérer de son propre statut dans la vie. Après tout, l’égalité des chances n’existe pas dans le monde réel.

Résumé Je vais résumer ainsi : nos émotions peuvent nous empêcher de voir la situation dans son ensemble. En conséquence, nous pouvons avoir des regrets, mais seulement une fois l’acte accompli. Nous pouvons tomber amoureux d’une femme qui ne s’intéresse pas à nous. Peut-être qu'elle joue simplement le jeu et se mettra en travers de votre chemin chaque fois qu'elle le jugera bon. Je ne projette pas. Ce que je dénonce nous enseigne ceci : nous ne devrions jamais être trop désespérés, sinon nous risquons d’en mourir. Si nous pouvons nous permettre des itinéraires plus sûrs et ne pas perdre de temps et de ressources sur des itinéraires plus dangereux, peut-être devrions-nous choisir les premiers itinéraires, au nom de la survie. Physique ou autre. Et économiser de l’argent, en trouvant des solutions par nous-même, peut nous aider à survivre et à progresser vers la richesse financière. Merci d'avoir lu. Si vous l'avez apprécié, veuillez cliquer sur l'icône en forme de cœur sous cet article. Cela montre aux autres lecteurs que l’article ést bon. Le lien tel que promis.


************************************************** (English, original)



Pre-Missive Information


Note 1: I may be against trigger warnings, but you may not be. Since I'm not writing to myself here, I'll tell you not to read this if you have a hard time with suicide and death. Regardless, this article will not be grim or pessimistic by intention. I just want to communicate something through an example.

Note 2: To improve your experience, I am willing to consider putting such warnings in other content of mine. However, I can't remember every single piece from the top of my head. If you happen to find a piece that you think deserves such warnings, please let me know by commenting on the relevant piece.

I will make every effort to ensure that your comments are read and given the attention they deserve. I'm only asking to be:



*Avoid spam


*Not put inappropiate photos/videos in your comments.



I think these rules are fine and professional. Let's begin with today's missive.


*********************************


Introduction


Russian roulette is a risky game of chance in which you risk your life in exchange for something. Sometimes, there may be more than one reward. It can range from money to the respect of your thrill-seeking peers. Nonetheless, in its original form, you are shooting yourself while worrying about death or serious injury.


Basically, you put a single bullet into a revolver (a repeating handgun), spin its cylinder, and begin the game. The game ends when one of the players eventually shoots themselves.

(There is a cutscene I found about Russian roulette. I will link to it at the end of this article).


Analysis


Instead of lambasting this practice, I will try to understand it from a logical perspective. In philosophy, we do not only preach what we think is true. We also try to understand the other side, to better understand reality.


I find thrill-seeking to be unreasonable when it can greatly risk lives. However, I believe I can decipher the motivations.


Firstly, people do extreme stuff for its own sake, AKA, to be excited. It's reasonable to assume that some people may have this urge more than others. Perhaps it's one of the reasons we're so unusual to each other, especially when it comes to me. Extreme sports? Tourism in dangerous places? Please keep in mind that people have their own reasons. Reasons that you might not be aware of. Maybe you won't even try to understand deeper; I don't know.


Secondly, thrill-seeking activities may be done professionally. In other words, it could be because it provides employment. Every job respects its holder, as the saying goes in Hebrew. I do not entirely agree with it, but my point is, people are making a living out of people's urge to do such things. As for Russian Roulette, some people might survive by gambling, or seek to earn even more.


Thirdly, there is a contemporary philosophy called FOMO, which stands for the fear of missing out. Its reasoning is that "we only live once," and thus we should experience as much as possible before we die. Some people might desire to play Russian Roulette because they want to experience a life-threatening risk such as this.


Finally, you might want to prove your worth to your friends in order to impress them and avoid being labeled a coward. Therefore, you may conform, or otherwise you would be rejected from their social circle. As said in a previous article, the fear of rejection is perhaps one of the biggest fears in our minds. Even if that fear may be very irrational, yes. It depends on the situation and what will happen if we get rejected.


To play Russian Roulette by choice is obviously irrational. Your life is more important than any of the reasons I just explained. How come? We are all useful in our own ways. Excitement, money, FOMO, or rejection. None of these are good reasons to put a partially-loaded gun to your head. Even if you complete the game, it is not worthwhile. Even the reward. Do consider the temptation to do it again, just for the adrenaline rush. Do remember, that it can be addictive. It's addictive nature is implied in our brains' reward system. A successful series of rewarding experiences could lead to the victory fallacy, but I digress.


People may claim that we have dangers in our lives anyway. That we can get into a car accident just by walking. That's just one example. When we realize that we don't have to increase our risks any further, the fallacy of this argument becomes clear. We can even fall in our homes, for example, and suffer an injury. It does not mean we should put a revolver to our heads.

The Fallacy in Question

By ruminating on this subject, I came up with a fallacy I'd like to call the Russian Roulette Fallacy. It means that desperation and possible lethal chances, do not justify the execution of lethal activities. I'm specifically stating desperation because it is hard for me to believe that all players in that game are completely serene. Maybe some are too light-headed to understand or care. It does not mean the rest are not as well. The mentioning of lethal chances, as justification to commit lethal activities, as reason, is but an example of the common Whataboutism fallacy.


What causes people to be that desperate? Perhaps they live in poverty and struggle to make ends meet. Therefore, they might gamble to get the money they might never get otherwise. However, the problem with this logic is that they can already try to make money through other means of gambling, which is not as dangerous.


A weird but possible third reason can be this: They must do it. What if you are kidnapped by a group of terrorists and are required to play a game of Russian roulette for freedom? It could be several games as well. Of course in such scenarios, the only thing you have to lose is your chance of freedom from captivity.


Some people might have nothing to lose. So, they may do just that to meet their demise. They are broken, they have nothing left to live for. Even with all what life has to offer to them, they reject such opportunities, for their mentality remains broken. My mentality is broken as well, hence why I found hope in despair.


The irony in the preceding point is that we may find this gamble irrational, but keep in mind that people may have to do it in order to earn something, such as living another day. getting freed from their own status in life. After all, there are not equal opportunities in the real world.


Summary


I'll summerize by this: Our emotions can blind us from seeing the bigger picture. As a result, we may have regrets, but only after the deed is done. We may fall in love with a woman who isn't interested in us. Maybe she just plays along and will stand in your way whenever she sees fit. I'm not projecting.


The fallacy I devised teaches us this: That we should never be too desperate, or we may die as a result. If we can afford safer routes, and not waste time and resources on more-dangerous routes, perhaps we should pick the former routes, in the name of survival. Physical or otherwise.


And saving money, by finding solutions for yourself, can help you both survive and work towards financial wealth.


Thanks for reading. If you enjoyed it, please click the heart icon below this article. It shows other readers that the article was good.


75 views0 comments

Comments


Tomasio A. Rubinshtein, Philosocom's Founder & Writer

I am a philosopher from Israel, author of several books in 2 languages, and Quora's Top Writer of the year 2018. I'm also a semi-hermit who has decided to dedicate his life to writing and sharing my articles across the globe. Several podcasts on me, as well as a radio interview, have been made since my career as a writer. More information about me can be found here.

צילום מסך 2023-11-02 202752.png
bottom of page