Climbing the Bias-Breaker Hill -- How To See Beyond The Subtle Algorithm Bias
Updated: Feb 11
(French translation by Mr. Roland Leblanc. English Below)
Escalader la colline des informations biaisées -- Comment voir au-delà du biais subtil de l'algorithme
Vendu et nous faisant rouler : le prix que nous payons pour les publicités personnalisées
Les médias sociaux étant la forme dominante de communication mondiale, il faut se poser les questions suivantes : qu'est-ce que j'accepte en consacrant une grande partie de mon temps à un ou plusieurs sites de médias sociaux de mon choix, quand je sais que mes informations de navigation privées sont utilisées?
Qu’est-ce que je sacrifie en laissant les méga-entreprises utiliser mes données intimes, simplement en étant leurs utilisateurs ?
Après avoir regardé "Le dilemne social" de Netflix, un documentaire sur les plateformes sociales et leurs implications sur le monde, je crois connaître la réponse aux questions mentionnées précédemment : étant donné qu'elles sont des sociétés financières, de nombreuses plateformes sociales créent essentiellement une "version" virtuelle. " de vous-même dans leurs banques de données.
Pas nécessairement dans le but de vouloir mieux vous connaître, mais simplement pour personnaliser leur inventaire d'annonces disponibles, en fonction de chacune de vos actions sur leurs sites. Qu'il s'agisse d'aimer une photo ou de commenter des publications, les médias sociaux sont créés dans le but principal de vendre des produits. Nous sommes leurs produits.
Capitalisme et pièges à clics : quand les profits l’emportent sur la réalité
C’est pourquoi de nombreux sites Web et applications sont aujourd’hui gratuits et peuvent être téléchargés et consultés par de nombreuses personnes, car les personnes derrière eux réalisent déjà des bénéfices et mènent une vie luxueuse.
En étant un « produit », c'est-à-dire un utilisateur, vos données de navigation ne sont pas nécessairement vendues à des groupes tiers mais plutôt utilisées par la plateforme pour personnaliser votre expérience utilisateur. Vous aurez ainsi la meilleure probabilité de regarder et de cliquer sur les publicités qui vous conviennent le mieux. à vous.
De toute évidence, sans ces publicités, de nombreux sites sociaux dominants n’existeraient pas. Les publicités que vous recevez sont là grâce à vous et à la façon dont vous interagissez avec les applications sociales de votre choix.
Cela seul, à première vue, ne semble pas du tout nuisible à certaines personnes, dans la mesure où le commerce en ligne est fondamentalement l'élément vital de nombreuses organisations et de nombreux titulaires d'emplois, que leur travail soit nécessaire ou non, et en effet, sans Internet, le monde d'aujourd'hui pourrait avoir été beaucoup plus pauvre financièrement qu’il ne l’est aujourd’hui.
Le problème avec cette personnalisation des flux survient cependant lorsqu'elle place la valeur de la capitalisation au-dessus de la valeur de la vérité. Et ainsi, lorsque votre flux social est bombardé de mensonges et de fausses nouvelles simplement parce que vous vous intéressez à certains sujets, comme la politique, la spiritualité, etc.
C’est là que commence le problème lorsqu’il s’agit de personnalisation du contenu créé par l’utilisateur ; un contenu qui peut facilement être accepté, plus il semble convaincant.
Comment un certain préjugé vous piège dans votre propre réalité
Parce que c'est ce qui est reçu sur votre flux, chaque fois que vous vous connectez. En raison de la large diffusion de fausses nouvelles, créées par des algorithmes virtuels pour optimiser vos chances de cliquer sur des publicités au nom du profit, probablement que l'un de ces préjugés les plus courants aujourd’hui commencent à être de plus en plus dominants.
Biais de confirmation, qui dit essentiellement ce qui suit : vous êtes plus susceptible de recevoir et de rechercher des informations qui soutiennent votre propre position, même si cette position est fausse, et plus il y a d'informations sur le Web, plus vous avez de chances d'être intégré et maintenu. dans votre propre mensonge.
Les vérités sur n’importe quel problème sont là, attendant d’être reçues. Cependant, tant que vous vous soumettez à votre flux d'utilisateurs ciblé et que vous ne prenez pas le temps et ne faites pas les efforts nécessaires pour lire et développer votre sujet sur le sujet à partir d'autant de positions polarisantes que possible, soyez prêt à voir votre propre position brisée par probabilités opposées.
Vous resterez probablement dans l’ignorance réconfortante qui constitue le préjugé confirmateur. Et hélas, l'époque contemporaine a créé des générations de gens paresseux, qui n'ont pas la volonté de consommer des informations dans la recherche de la vérité et qui ne sont pas assez ouverts d'esprit pour être sceptiques quant à leurs propres croyances, qu'il s'agisse d'opinions politiques ou religieuses. par exemple la foi.
C'est ainsi que nous sommes manipulés les uns contre les autres au nom d'excellents produits que de nombreux annonceurs choisissent, anticipant notre temps, nos clics et nos achats, le tout conformément à nos données de navigation qui portent atteinte à la vie privée.
Le refus de Philosocom de permettre le statu quo de l'Internet sur son territoire
C’est pourquoi, du moins au moment de la publication de cet article, vous ne verrez pas sur Philosocom de flux de contenus personnalisés.
Au lieu de cela, vous êtes libre de choisir votre propre contenu parmi ce que j'ai fourni ici, et vos données d'utilisateur sont utilisées uniquement pour mieux connaître mon public, comme une forme d'aide pour déterminer ce que je devrais écrire ensuite.
Au-delà du pays dans lequel vous vous trouvez et de l'heure à laquelle vous êtes entré chez Philosocom, je n'ai aucune idée de qui vous êtes en tant qu'utilisateur individuel. Ici, vous n'êtes pas simplement un « produit », mais un lecteur ayant la possibilité de commenter et de fournir des commentaires selon les quelques règles du site. Vous êtes un être humain qui mérite de ne pas être exploité financièrement tant que vous êtes sur mon site et aussi longtemps que je suis en vie pour faire respecter ce code de moralité.
Fake news et autres fausses nouvelles Ces informations sont probablement l’un des problèmes des plus problématiques aujourd’hui, un problème qui peut facilement manipuler, polariser et intensifier l’extrémisme entre les gens et même intensifier cet extrémisme au dedans d’eux-mêmes.
Au nom de la moralité et de la vérité, la moindre des choses est de ne pas emboîter le pas au sein de nos propres organisations numériques en restant critique.
***************
(English, original)
Sold & Scrolled: The Price We Pay for Personalized Ads
With social media being the dominant form of global communication, one should ask themselves the following questions: what do I agree to by dedicating much of my time to one or more social media sites of my choice, when I know my private surfing information is being used? What do I sacrifice by letting mega-corporations use my intimate data, simply by being their user?
After watching Netflix's "The Social Dilemma", a documentary on social platforms and their implications on the world, I believe I know the answer to the questions previously mentioned -- being the financial corporations they are, many social platforms basically create a virtual "version" of yourself in their data banks. Not necessarily for the sake of wanting to know you better, but simply to personalize their available inventory of advertisements, in accordance to your every action on their sites. From liking a picture to commenting on posts -- social media is created for the primary reason of selling products. We are their products.
Clickbait Capitalism: When Profits Trump Reality
This is why many websites and apps are free today for many to download and browse, because the people behind them are already making profit and living luxurious lives.
By being a "product," a.k.a. a user, your surfing data is not necessarily sold to third party groups but rather used by the platform to personalize your user experience, so you will have the best likelihood of watching and clicking on ads that best suit you. Obviously, without said ads, many dominant social sites wouldn't exist. The advertisements you receive are there because of you and the way you interact with the social apps of your choice.
That alone, at first, does not seem harmful at all to some people, as online commerce is basically the lifeblood of many organizations and job holders, whether their jobs are necessary or not, and indeed, without the internet, the world today might have been much poorer financially than it is today.
The problem with said feed-personalization, however, arrives when it puts the value of capitalization as higher than the value of truth. And thus, when your social feed is bombarded with lies and fake news just because you are interested in some subjects, such as politics, spirituality, and so forth.
This is where the problem begins when it comes to the personalization of user-made content; content that can easily be accepted the more convincing it sounds.
How A Certain Bias Trap You in Your Own Reality
Because that is what is being received on your feed, every time you log in. Due to the wide spread of fake news, created by virtual algorithms as a way to optimize your likelihood of clicking on ads in the name of profit, probably one of the most common biases today begins to be more and more dominant. Confirmation Bias, which basically says the following: You are more likely to receive and search for information that supports your own position, even if that position is false, and the more information there is across the web, the more likely you are to be embedded within your own falsehood.
The truths to whatever issue at hand are out there, waiting to be received. However, as long as you are to submit to your targeted user-feed, and not take the time and effort to actually read and expand your topic on the matter from as many polarizing positions as possible, be prepared to have your own position shattered by opposing likelihoods.
You will likely remain within the comforting ignorance that is the confirming bias. And alas, contemporary times have created generations of lazy people, who don't have the willingness to consume information in the search for truth nor are open-minded enough to be skeptics about their own beliefs, whether it is a political view or a religious faith.
This is how we are manipulated against one another in the name of excellent products to be picked by the many advertisers out there, anticipating our time, clicks, and purchases, all in accordance with our privacy-breaching surfing data.
Philosocom's Refusual to Enable the Internet's Status Quo Within Its Territory
This is why, at least at the time this article was published, you will not see on Philosocom a personalized content feed.
Instead, you are free to choose your own content from what I've provided here, and your user data is being used solely to get to know my audience better, as a form of assistance in determining what I should write next.
Beyond the country of where you are and what time you've entered Philosocom, I have no idea who you are as an individual user. Here, you are not simply a "product", but a reader with the ability to comment and provide feedback per the site's few rules. You are a human being who deserves not to be financially exploited as long as you're in my site and as long as I am alive to enforce this code of morality.
Fake news and other false information are probably one of the most problematic issues today, an issue that can easily manipulate, polarize, and intensify extremism between people and within themselves.
In the name of morality and truth, the very least we can do is to not follow suit within our own digital organizations.
